language
共用变压器致谐波超标，治理费用谁来出？工厂谐波遇变电站谐振放大致故障，责任谁担？
发布时间：
2021-09-15
共用变压器致谐波超标，治理费用谁来出？工厂谐波遇变电站谐振放大致故障，责任谁担？
供电局常提的 “谁污染，谁治理”，在谐波治理领域却常陷入困境 —— 谐波无形、责任难定、监测缺位，“扯皮” 现象屡见不鲜。政策落地的现实难题，不妨通过两个真实案例找找答案。
案例一：谐波源头 + 谐振放大，责任该归谁？
广东某变电站配置了 4.5% 和 12% 电抗率的无功补偿装置，区域内一家工厂的加热炉主要产生 5、7 次谐波，同时伴随少量 4 次谐波。巧合的是，4 次谐波与变电站无功补偿形成谐振，被放大几十倍，最终导致变电站无功补偿烧毁、大量用户跳闸。
表面看工厂是谐波源头，但谐振才是事故的核心推手。解决方案很明确：调整无功补偿的电抗率，消除系统的 4 次谐振点，从根源上解决谐波放大问题。
案例二：共用变压器致谐波超标，治理费用谁来出？
某出租工业厂房内，甲、乙两家企业共用一台 2000kVA 变压器。甲公司先入驻，配备 1 台 250kW 变频器及多台小功率变频器，此时谐波电压为 4.8%，未超标；乙公司后入驻，新增 2 台 37kW 变频器，投运后谐波电压升至 5.3%，无功补偿频繁烧保险，还因功率因数不足产生无功罚款。
甲、乙双方互相推诿责任，房东也不愿承担费用。核心解决方案：按用电容量分配谐波允许值，优先治理谐波污染最大的设备 —— 由甲公司就地治理 250kW 变频器，成本低、见效快；也可由双方按用电容量分摊资金，共同改造配电室的无功、滤波系统。
“谁污染、谁治理” 落地 4 步走
- 先消谐振：优先解决谐波放大问题，避免小污染引发大事故；
- 再分限额：按企业用电容量，合理分配谐波允许排放值；
- 治大功率：聚焦高排放设备，优先治理谐波贡献度最高的污染源；
- 就近优先：就地治理比集中治理更高效，能快速降低治理成本。
相关新闻
关注公众号
广东光达电气股份有限公司
电话：0757-22227758
邮箱：gdgddq@126.com
网址：www.gd96.com
地址：广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村杏坛水乡大道613号三栋